大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都中医学院常克的问题，于是小编就整理了1个相关介绍成都中医学院常克的解答，让我们一起看看吧。
新冠疫情以来，中医学起到了什么作用？
西医利益链太强大！
我只知道我女儿一岁时得了肺炎，去成都妇儿住一个月医院，抗生素加雾化搞了一个月，受了一个月的罪！炎症消了以后咳嗽不止，西医无任何治疗方法！后来去成都中医药大学附属医院找常克教授开了两付药，立马解决问题。后来小孩上幼儿园，这个呼吸类疾病的大染缸，看西医要分细菌性、病毒性、支原体、伤风感冒等病因，致病因不同用药不同！我们仍然在中医院开的药方，几年间，不管什么致病因，不管大人小孩，一剂搞掟！
我自己20多年的浅表性胃炎，任何西医都治标不治本！前两个月时得了智齿冠周炎，抗生素也只能缓解疼痛，用栀子金花丸也能缓解疼痛，只是它顺便把浅表性胃炎搞掟了！
我们有什么理由怀疑还要否定老祖宗几千年留下来的宝贝？
西医链的利益攸关方，为了钱，什么都可以抛弃，希望更多的人能擦亮眼睛。
中医已经承担了和西医一样的防疫作用。
很多中医药大学都派出了呼吸，重症，感染，急诊的中医师去参加了抗疫工作。
中医和西医对疾病的认识是不一样的。
比如，你老婆管隔壁老王叫老公，你管隔壁老王叫王哥。
中医就是起到了参与安慰治疗的作用。
现代医学(西医)做完了诊断，集中隔离和治疗，控制了传染继续发生的所有工作后，中医参与了对轻症患者和疑似患者所谓的“治疗”。
现代医学承认，目前没有什么特效药可以治疗好新冠。对新冠患者所有的“治疗”工作，包括对已经不能自主呼吸的重症患者插氧气管，使用呼吸机人工肺等等，都只是支持患者坚持到自身产生足够的抗体，最后战胜病毒而自愈。中医就是参与了现代医学对轻症患者和疑似患者的“治疗”，也就是用没有经过任何验证，根本不知道有什么疗效，只是事前经中医院士和专家审核认为不会有太大毒副作用的中药，给处于集中隔离中的轻症患者和疑似患者喝，用中医院士张伯礼的话说，就是“有药喝比没药好”，“让病人觉得最起码我吃药了”，得到心理安慰，稳定情绪，避免恐慌失措，积极配合隔离工作，达到尽快自愈而已。因为只是参与了安慰治疗，所以，连疑似患者都一起被“治疗”了。
应该说，中医参与安慰治疗，对稳定患者情绪，是起了很大作用的。但称中医能治新冠能防新冠，进而说中医能治瘟疫(所有传染症)能防瘟疫，就是太夸张了，涉嫌有意欺骗了。
记得一九六六年吧，那年流行急性传染性“流脑”。“死亡”和“致残率”都比现在“新冠高”，记得当时也是全民戴口罩。
那时俺刚上小学，记得居委会丶学校丶各单位都（现在的社会）熬一大锅“中药”大家免费喝。那时“脑炎”疫苗还没有。大约半年时间，疫情控制住了。后来有了“疫苗”并列入“法治注射”即和“卡介苗”丶“天花”丶“糖丸”等一样是幼儿法定注射疫苗之一。
说实话，其对“脑炎”的诊断和治疗还是“现代医疗技术”（即你们所谓“西医”），而非“中医药”。全民喝汤药有没有效？在这里不作平论，但至少是“精神寄托”。从这点来讲其“政治意义”远大于“医疗意义”。
说多了，抱歉！！！
疫情暴发，主要是两个方面，一是防控，二是治疗。
新冠疫情，各条医疗战线采用"群防群控"，效果突出。
在治疗上，中西医都参预治疗，中医药靠传统经方，取得惊人的疗效，超越现代医学。贡献出"三药三方"，而且对付变异的"德尔塔"都同样有效。
生物学上，虽然疫苗是最大的希望，但总是跟不上"病毒"的变异速度，让人心里没底，尽管科学家信心满满的肯定。
虽说外国没有中药也治愈，但愈与愈的性质不同。中药干预的痊愈，副作用很小。自愈与西药治愈的副作用很明显，多少事例已证明。
上千年的中药经方有效，在提示人类科学，"病毒"万变不离其宗，需要个正确的研讨方法，不要迷信科学，科学也分正确与不正确。不然只会跟上没完没了的跑。
其实人类疾病那个领域不是这样？
到此，以上就是小编对于成都中医学院常克的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都中医学院常克的1点解答对大家有用。