大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医学的概念是的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中医学的概念是的解答，让我们一起看看吧。
中医学的思想？
2．中医学的思想：中医学理论体系是由中医学的基本概念、基本原理，以及按照中医学逻辑演绎程序从基本原理推导出来的科学结论，即科学规律而构成的，是以中国古代的唯物论和辩证法思想，即气一元论和阴阳五行学说为哲学基础，以整体观念为指导思想，以脏腑经络的生理和病理为核心，以辨证论治为诊疗特点的独特的医学理论体系。
中药学和中医学有何区别？
具体区别: 学习内容不同: 中医学是研究人体生理病理、疾病诊断与防治以及摄生康复的一门医学科学,更倾向于临床治疗。中药学是研究中药的基本理论和临床应用的学科,是中医药各专业的基础学科之一。内容包括中药、中药学的概念,中药的起源和发展。
从业不同: 中医学一般从事临床、科研、教学等。中药学一般从事中药生产、检验、流通、使用及中药产品实验和研发。
发展不同: 中药学在学校学习的时间相对于中医学来讲可能会短一些,将来也就和药离不开了,但是不能上临床,不能开处方。
中医究竟如何定义？
题主首先必须搞明白一件事，故意混淆中医的定义是一种保护中医的手段。中医界这么做，目的十分明确。这种手段在我之前提到的“神秘化手法保护中医”的内容里已经说过了：现在的科学水平是否还无法检验中药？。
我认为，中医学是指以中医理论作为指导的医学理论及实践体系。而中医理论则包括阴阳五行、辩证论治、精气藏象、脏腑症候、血气津液、道地药材、四气五味、君臣佐使、升降沉浮、脉诊炮炙等独有的医理、药理、诊断和方剂理论。
中西医理论根植之基础（语言和逻辑）完全不可融合，因此各种中西结合、融合在理论上皆不可行。因此循证医学及其所属内容不属于中医学范畴，反之亦然。使用循证医学及有关内容的医学，不得冠“中医”之名。
人体器官、病名病因等涉及物质实体的医学共同研究对象，判定是否属于中医的标准为：能否与中医理论衔接。
哪个才是真中医一旦被定义固定下来，中医只会死得更快。西化派伪中医就是看清了这一点，才不敢说清楚中医的定义，同时妄图把西医的各类内容填入中医中，名曰“现代中医”，以求狸猫换太子。西化派一旦成功，真中医死路一条，最后剩下来的就是打着“现代中医”名号的西医。届时中医会和循证医学形成为“同物异名”，废医派就可以明确提出废除或弃用“次异名”。在中医之实已死的情况下，中医作为西医的异名就无存在必要了。
只有遵循和依从中医理论的脉络，才有可能“发展”中医。有很多人想支持“现代中医”，但是支持的却是脱离中医理论指挥，把中医变成西医。这叫废除中医，不叫发展中医，搞出来的更不可能成为“现代中医”。
想支持“现代中医”这个概念的西化派们，请说清楚三件事：
现代中医的理论，是中医理论主导还是循证医学主导？
现代中医和循证医学的实质区别和边界？
中医理论和循证医学的理论，存在前提相互矛盾，如何做到真正结合？
如果西化派你们自己都说不清楚这些基本的内容，那就别怪人家把锅丢给中医。
中医是中国古人发明、发现、发展的，采用中草药、针灸、气功、推拿、按摩、外敷、食疗等手法，按子午流注为时间操作调整，以启动人的自愈能力为核心，以增强人的健康为目的，以万经之首的巛易经》为理论基础和根据的，以阴阳五行为平衡基准调节的，一套行之有效的完整的科学的医疗体系就叫做中医。
严格说，西医和中医的根本区别在于客户地位，而不是对现代技术的应用。
西医的核心理念沿袭教会，医生是神的代行者、病人需要求神佑，所以医生随便做什么都无责，一人敷衍一大群病人也没关系，低成本慈善性是最大要求。
治不好？你命不好，别怨医生。
中医理念沿袭郎中医馆，病人是客户核心、可以随便刁难医生（苏东坡验医、曹操杀医），收费看人下菜往死里赚，几个郎中服务一个贵人是常态。治不好？没有治不好的，是你没拿到药。
中医发明了很多“郎中保命方子”，一旦出现常人不可能拿到的药（天山雪莲过冬蚂蚱千年人参），其实就是郎中在暗示“我不会了，你死定了”。
结果到文人这里，反而以为“稀罕东西治百病”，搞出很多笑话。
你如何定义西医和中医？
这本身就不是问题，所谓西医，正确的叫法是现代医学，所谓中医，正确叫法是中国传统医学。
那问题就很简单啦，由中国传统医学的什么阴阳五行，相生相克等理论发展出来的，感觉很高大上，有点像哲学，又有点点像文化，还有点玄的，就是俗称的中医。
用现代科学的方法，经过实验和临床测试，研究出来的，总会告诉你 病因不明，有很多副作用，还有很多不可控风险的，就是俗称的西医。
看问题角度不同 ，中医从宏观角度看问题，将人看作一个有机的整体，机体的各部分相互影响。中医药有宏观准确性，缺少微观精确性；而西医则从微观看问题，采用分析法，不把人当成人，而视为人体.各组织和器管的组合，有微观精确性，却无宏观准确性。从哲学角度来看宏观可以统帅、包括微观；微观只能说明和解释宏观，而不能统帅和包括宏观。因此中医药可以同化西医药，西医药不可能同化中医药。也可以说，中医药博大精深。 依靠对象不同 西医给人找病，具体是哪器官有问题，中医给人找健康，直接是从某些症状有机联系整体看待。西医以药为依靠对象，用药对抗疾病，在消炎灭菌方面是它的优势，尤其是急性感染发作的疾病。中医则是依靠病人的自我康复能力，虽然有时也用药直接对抗一些疾病，但用药主要是借以调动人这整体、开放的免疫功能系统的自我组织修复能力而已。毒副作用方面，西药是纯而又纯的化学成份，结构清楚，作用靶点单一。中药是多点作用：中药用于调整而非对抗。西药作用局部对抗，毒副作用很大，比如化疗吃药往往损伤了其他器官，西药之毒副作用是其不可克服的弱点。
中医与西医应该各有优势相互补充而又不能相互取代的两大医疗保健体系。二者研究角度完全不同，不能相互作为证伪的标准。 中医与西医的差异 西药的副作用远比疾病来得更严重 中医与西医的不同是在于形与神,西医是属于形,中医是属于神, 形与神不同点,形是一个可以看得到摸得到的物体,而神是看不到摸不到但却实际存在的物质 ,因此一般外科治疗车祸外伤骨折损伤以西医较优,因为伤科不是疾病,属于形,病人的自愈能力很强, 因此只要处置结论是一般病毒性感染做大型手术的，伤害如车祸,刀枪伤,骨折,等 , 你可以去看西医,如果有内科疾病,慢性疾病，疑难杂症应该去看中医调理。
到此，以上就是小编对于中医学的概念是的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医学的概念是的4点解答对大家有用。